初步调查 (第1/1页)

    老警官叹了口气，继续说道；「Si因已经出炉了，大人是被用毛巾勒Si的，小孩是先用衣物勒Si再被挂进衣橱的，在附近只有找到上面附有小孩皮屑的衣物，没有找到勒SinVSi者的凶器。两位Si者身T内部都没有药物残留，nVXSi者身T浮肿，背部瘀青，颈骨错位，X器官部分撕裂、x部有瘀伤，判断是生前或Si後10分钟内有被侵犯，yda0内未采集到JiNgYe，但有些微人T皮屑组织，而在衣橱内找到了一些汗渍，经检验确认不是家人的，也不是目前在接受调查的几个嫌疑人，我们正在调查资料库看有没有符合的DNA，可能会花上好几天甚至几个礼拜的时间。

    「现场相当凌乱，我们并不知道到底是一开始就这麽凌乱还是因为许多热心民众帮忙所造成的，Si者的钱包明显有被人动过，里面至少有7000元不见了，而除了在钱包内的现金外，提款卡也消失了，但家里却没有甚麽翻箱倒柜的痕迹。」

    「在现场可疑的地方除了采集到汗渍外其他没有甚麽有用的东西，要上楼必定要经过一楼的网咖，所以我们锁定的几个嫌疑人都是网咖的常客，他们对网咖的格局跟摆设相对熟悉，不过他们都有被监视器拍到进出的画面，基本上可以排除他们的嫌疑。」

    我突然想到刚刚说到的nVSi者被发现时是泡在浴缸里，但Si因却是勒Si，便提出了疑问，老警官回答「虽然大人是在装满水的浴缸里被发现的，但那只不过是障眼法，除了大人脖子上有明显的勒痕外，肺部也没有积水，这说明Si者是Si後被浸入水里的」

    「案发时的门是锁的吗?」「锁孔上有被撬开的痕迹吗?」我接连着问

    「据Si者丈夫所说是锁住的」「没有」老警官回答

    「那也没有脚印或鞋印之类的印迹?」

    「对」

    「两个Si者都没有反抗的痕迹吗?」

    「nVSi者在脖子上有摩擦痕，背部有一点瘀青，手脚有些擦伤，应该都是挣扎的痕迹，再来就是x部有瘀伤跟yda0的撕裂伤，而小孩子脖子跟手脚也都有擦伤」

    我沉思了一会说道「会不会是很亲近的人，Si者自己开门让他进来的，锁孔没有被撬基本上要不是Si者没锁门，就是进来的是熟人。」

    老警官沉思了一会说「不能排除这个可能，不过据目前调查，跟Si者熟识的人除了几个网咖的常客外只有他的家人跟你旁边的nV同学了，毕竟是经营网咖的，大部分时间都会在网咖里，也没什麽跟邻居交流，更没有纠纷。」

    「这麽说来，Si者的丈夫嫌疑应该不小才对，你们调查过Si者的家庭了吗?」

    「我们当初也觉得丈夫嫌疑很大，但经调查後发现他今天5点左右才入境，大概在6点左右他投宿的旅馆也有他的入住纪录，监视器也有拍到他，所以时间上完全不吻合，而其他家人都住得很远，所以基本上可以排除家人涉案」

    我又沉思了一阵子，将脑袋里的线索梳理梳理，现在从Si者或凶器上可以知道的线索是

    1可能的凶器上没有甚麽凶手留下的痕迹

    2老板娘的屍T被凶手放入浴缸想误导警方

    3两位Si者都没有被下药

    4背部瘀青加上脖子有勒痕

    5yda0内有找到些微皮屑组织，X器官有撕裂跟x部有瘀伤，没有指纹

    6nVSi者挣扎的痕迹有脖子上的摩擦痕还有手脚膝盖擦伤与背部的瘀伤

    由1、2点可以推出，凶手应该是相对谨慎的，而且b较可能是预谋犯案，临时起意的犯人通常不会在犯案後能把现场清理的不留甚麽痕迹。根据第4点猜测凶手可能是顶着nVSi者的背，用力将nVSi者勒Si，而由第5点得知凶手有侵犯过老板娘。

    由现场情况可以得知

    A於衣柜中找到了汗渍，很有可能是犯人的

    B现场基本上被破坏，无法辨认是否是犯人的痕迹

    C一楼网咖是上楼必经要道，而监视器关机前所拍到的人都有进有出

    我将这些整理後的资讯写在我的笔记本上。

    线索真的好少，我默默叹了口气并阖上了笔记本，现在只能期待汗渍能检验出符合的DNA，赶快抓到凶手。这时玥芸看我眉头深锁，便提议说要不要去现场看看…